PIN

名探偵コナンの漫画の作者は「退屈な」漫画についてこうコメントした。「読みにくいのと退屈なのは本質的に同じことだ。」

皆さんはどんな漫画を読んで「つまらない」と思ったことがありますか?『名探偵コナン』で有名な日本の漫画家、青山剛昌氏が最近、日本のソーシャルメディアで「つまらない」漫画について発言し、話題になりました。青山氏によると、たとえストーリーが面白くても、読者にとって理解しにくい漫画であれば、「つまらない」のと同じだというのです。この発言はたちまち日本のネットユーザーの間で議論を巻き起こし、様々な「読みにくい」作品が共有されました。

物語は半年以上前に遡る。今年4月1日、日本テレビのバラエティ番組「ヒルナンデス!」は『名探偵コナン』の特集を組んだ。『名探偵コナン』の歴史やストーリー展開に加え、作者・青山剛昌氏の生い立ちや出身地、さらには連載誌「小学館」の編集部への潜入取材まで行われた。

編集部で番組のカメラが捉えたのは、青山剛昌氏の文章だった…。

「たとえストーリーが面白くても、読みにくく理解しにくい漫画はつまらない漫画と変わりません!逆に読みやすい漫画と面白い漫画はほぼ同じです。」

この発言は番組で放映された当時、大きな反響はなかった。しかし、予想外にも6ヶ月以上経って、日本のオンラインフォーラムでネットユーザーによって再び取り上げられ、激しい議論が巻き起こった。

ディスカッションスレッド:「青山剛昌は『読みにくく理解しにくい漫画はつまらない漫画と変わらない』と言っていました。尾田栄一郎はそれを聞いたのでしょうか?」

スレッドのタイトルが示すように、最初の投稿では、青山先生の「読みにくく、理解しにくい漫画」という表現に最も当てはまるのは『ワンピース』だとする日本のネットユーザーからの意見が示されました。しかし、この発言はすぐに『ワンピース』ファンの不満を招き、反論が相次ぎました。また、他のネットユーザーも「読みにくく、理解しにくい漫画」とは何かについて、それぞれ独自の解釈を提示しました…

「ハンター×ハンターのことを悪く言わないで!」

「個人的には、『進撃の巨人』がこの物語に最も合っていると思います。」

「でも、かわいい4コマ漫画って読みやすいけど、中身がないことが多いんですよね。」

「読みやすいネームといえば、高橋和希さんは本当にすごいと思います。」

非常に興味深いストーリーなのに、読みにくい描き方をしている漫画本はどれだと思いますか?